NUEVA YORK
Los Oscar están listos para hacer algo el domingo que no han hecho en mucho tiempo: entregar su máximo galardón a un éxito de taquilla.
Después de años de favorecer películas más pequeñas como “La forma del agua” y “Nomadland”, la clara favorita a la mejor película, “Oppenheimer”, con poco menos de mil millones de dólares en entradas vendidas , avanza a toda velocidad hacia el tipo de dominio de las grandes películas que el Los Premios de la Academia no se han visto en dos décadas.
Hay que remontarse a “Argo” (2012) de Ben Affleckpara encontrar una ganadora a mejor película que haya recaudado más de 100 millones de dólares a nivel nacional. En cambio, los gustos de los votantes de la Academia han favorecido en gran medida películas más pequeñas producidas de forma independiente como “Moonlight”,“Nomadland” y “CODA”, un estreno de Apple sin taquilla reportada en Norteamérica. El año pasado, el indie rudimentario y claramente nada parecido a un Oscar, “Everything Everywhere All at Once”,desempeñó el papel de perdedor en la temporada de premios hasta que se convirtió en un improbable peso pesado de los Premios de la Academia.
Pero incluso "Argo", que se llevó tres premios Oscar después de recaudar 232,3 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 44,5 millones de dólares, no es un gran corolario de "Oppenheimer". Para eso, hay que retroceder hasta los Oscar de 2004, donde “El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey” de Peter Jackson –un éxito de 1.160 millones de dólares– se llevó a casa 11 premios Oscar. Ese es más bien el tipo de barrido que se espera el domingo para la película biográfica de J. Robert Oppenheimer de Christopher Nolan.
Es un cambio aún más sorprendente porque los 20 años transcurridos desde “El regreso del rey” han pertenecido, abrumadoramente, al éxito de taquilla. Es un período que incluye “Avatar”, “Black Panther”, “Top Gun: Maverick”, “The Dark Knight” y toda la trayectoria del Universo Cinematográfico de Marvel. Es un cambio en la cultura cinematográfica que no a todos en Hollywood (incluido el más famoso, el nominado a mejor director de este año, Martin Scorsese ) les ha encantado. Seguramente eso ha sido un factor para que los votantes del Oscar hayan adoptado opciones menos tradicionales en los últimos años, como la campeona a la mejor película de 2020 “Parasite”, la primera ganadora en un idioma no inglés.
Durante años, lo grande ha sido malo en los Premios de la Academia, una tendencia que la academia de cine ha observado con pánico esporádico. Después de que “The Dark Knight” de Nolan no fuera nominada a mejor película en 2009, la academia amplió la categoría de mejor película a más de cinco películas. (Ahora son 10.) En 2018, la academia propuso un nuevo premio a la “película popular”, pero a las pocas semanas fue rechazado cuando los votantes del Oscar se rebelaron contra él.
Semejantes cismas son tan antiguos como los premios Oscar. Los primeros Premios de la Academia, en 1929, dividieron su premio principal en dos: Mejor Película (que fue para la deslumbrante película de acción de aviones de combate de la Primera Guerra Mundial de William Wellman “Wings”) y Mejor Película Única y Artística (que fue para la obra maestra muda de FW Murnau “Sunrise” ).
Cuando las películas más vistas compiten en los Oscar, históricamente más personas han sintonizado. Los Premios de la Academia más vistos fueron cuando “Titanic” dominó los Oscar de 1998, ganando 11 trofeos. Unos 57,3 millones de espectadores vieron a James Cameron declarar "¡Soy el rey del mundo!"
Este año, no hay uno, sino dos éxitos de taquilla de mil millones de dólares en la lista de los Oscar, en “Oppenheimer” y “Barbie”, lo que genera esperanzas para una transmisión que en los últimos años se ha acercado a un tercio de la audiencia del año de “Titanic”. . La ceremonia del año pasado fue vista por 18,7 millones de espectadores.
"Esto lo hace 10 veces más fácil", dijo el presentador Jimmy Kimmel en una entrevista reciente . "Cuando nadie ha visto las películas, y eso ha sucedido, incluidos los años en los que he sido presentadora, no tienes un punto de referencia a partir del cual partir".
A veces se puede exagerar el impacto que tiene en las calificaciones de los Oscar tener un éxito de taquilla al que apoyar. Los factores más significativos tienden a ser de largo plazo, como el declive de la televisión lineal y la fragmentación general de la cultura pop. Las fluctuaciones de un año a otro suelen ser menos drásticas. Casi la misma cantidad de personas sintonizaron para ver "Million Dollar Baby" de Clint Eastwood ganar la mejor película en 2005 (42,1 millones) que el año anterior por "El regreso del rey" (43,5 millones).
"Barbenheimer", sin embargo, fue un fenómeno poco común, y uno que los Oscar, que prodigaron 21 nominaciones combinadas a las dos películas, estaban ansiosos por abrazar. Esto se debe especialmente a que el éxito de las dos películas contrasta marcadamente con lo que la mayoría de la industria cinematográfica está experimentando actualmente.
Ambas películas se estrenaron justo cuando los actores abandonaron una huelga que consumió a la industria en una batalla prolongada por el streaming, la inteligencia artificial y el futuro del negocio. La lucha laboral tampoco ha terminado; Esta semana, los artesanos de IATSE y Teamsters Local 399 comenzaron negociaciones con los estudios, conversaciones que gran parte de la industria seguirá de cerca incluso mientras celebra los Oscar.
Más que eso, “Oppenheimer” representa un tipo de cine que muchos temen que esté cada vez más obsoleto en un Hollywood que está luchando por encontrar su camino hacia adelante en medio de una contracción generalizada . Los ingresos por streaming se han quedado atrás para todos menos para Netflix . Los retrasos en la producción provocados por la huelga han provocado una caída en la asistencia al cine en 2024. El logro absoluto y espectacular de “Oppenheimer”, un drama sonoro de tres horas que superó a “Ant-Man” y “Aquaman”, combinados, es un brillante , brillante excepción.
"Ciertamente confirma nuestra fe en lo que puede ser el cine de estudio", dijo Nolan la mañana de las nominaciones al Oscar.
Los Oscar son siempre el lugar donde Hollywood celebra una idea de sí mismo. El año pasado, Hollywood se dijo a sí mismo con “Everything Everywhere All at Once” que sí, todavía podía ser audazmente original. Cuando triunfó “Parásitos”, fue un golpe en el pecho para el internacionalismo en expansión de Hollywood.
Este año, Hollywood se colgará el sombrero ante un ganador a la antigua usanza, una epopeya de estudio, lleno de asombro por lo que es posible y temor por lo que puede estar por venir.
Fuente: AP