CHICAGO
Un juez de Illinois que provocó indignación al revocar la condena de un hombre por violación que involucraba a una joven de 16 años fue destituido de su cargo después de que un organismo de supervisión judicial descubrió que eludió la ley y participó en mala conducta.
La Comisión de Tribunales de Illinois destituyó el viernes al juez del condado de Adams, Robert Adrian, después de celebrar una audiencia de tres días en Chicago en noviembre sobre una denuncia presentada contra Adrian.
Su decisión dice que Adrian “participó en múltiples casos de mala conducta” y “abusó de su posición de poder para complacer su propio sentido de justicia mientras eludía la ley”.
La comisión podría haber emitido una amonestación, censura o suspensión sin paga, pero su decisión decía que tenía “amplios motivos” para destituir inmediatamente a Adrian de su cargo en el condado de Adams, en el oeste de Illinois.
En octubre de 2021, Adrian había declarado culpable a Drew Clinton, de 18 años, de Taylor, Michigan, de agredir sexualmente a una niña de 16 años durante una fiesta de graduación en mayo de 2021.
La Junta de Investigación Judicial del estado presentó una denuncia contra Adrian después de que el juez anulara la condena de Clinton en enero de 2022, y el juez dijera que los 148 días que Clinton había pasado en prisión eran castigo suficiente.
La denuncia decía que Adrian había reconocido que se suponía que debía imponer la sentencia obligatoria de cuatro años contra Clinton, pero que no lo enviaría a prisión. “Eso no es justo”, dijo Adrian en la audiencia de sentencia, según las transcripciones del tribunal. "No haré eso."
Clinton fue acusada de agredir sexualmente a Cameron Vaughan. Associated Press no suele nombrar a las personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que lo denuncien públicamente.
Vaughan dijo a The Associated Press en noviembre, cuando tenía 18 años, que la revocación del veredicto de Clinton por parte de Adrian la dejó “completamente conmocionada” pero decidida a destituir al juez. Asistió a los procedimientos de la comisión de noviembre con familiares, amigos y simpatizantes.
Después de que Adrian desestimara la condena de Clinton, Vaughan dijo que el juez le dijo al tribunal que "esto es lo que sucede cuando los padres permiten que los adolescentes beban alcohol o naden en piscinas con la ropa interior puesta", relató en un relato respaldado por una transcripción judicial de la sentencia. Audiencia de enero de 2022.
La medida de Adrian provocó indignación en la ciudad natal de Vaughn, Quincy, Illinois, y más allá, y el fiscal del caso dijo que su “corazón sangra por la víctima”.
Vaughan le dijo al Chicago Tribune luego de la decisión del viernes de destituir a Adrian que estaba “muy feliz de que la comisión pudiera ver todo lo malo y todas las mentiras que él dijo todo el tiempo. Estoy increíblemente feliz ahora mismo. No puede lastimar a nadie más. No puede arruinar la vida de nadie más”.
Cuando lo contactamos por teléfono el viernes, Adrian le dijo al Chicago Tribune que la decisión de la comisión de destituirlo es “totalmente un error judicial. Hice lo correcto. Siempre he dicho la verdad al respecto”.
Los registros judiciales del condado de Adams muestran que el veredicto de culpabilidad de Clinton fue anulado porque los fiscales no cumplieron con la carga de la prueba para demostrar que Clinton era culpable.
Pero en la decisión del viernes, la comisión escribió que encontró que la afirmación de Adrian de que "revocó su declaración de culpabilidad basándose en su reconsideración de las pruebas y su conclusión de que el Estado no había podido probar su caso era un subterfugio: el intento del demandado de justificar la revocación". post-hoc”.
Clinton no puede ser juzgada nuevamente por el mismo delito bajo la Quinta Enmienda. En febrero de 2023 se denegó una moción para borrar el historial de Clinton.
Fuente: AP