top of page
  • Foto del escritorareynosorosa

Los republicanos presionan al administrador de Biden sobre sus afirmaciones falsas de permisos


"La administración de Biden ha estado iluminando con gas a nuestros productores de energía nacionales durante los últimos dos años", dijo el senador republicano.


Un grupo de senadores republicanos está presionando a la administración Biden para que explique su reciente revisión a la baja de la cantidad de permisos de combustibles fósiles no utilizados, una corrección que atribuyó a una "discrepancia en los informes".

El grupo, encabezado por el Senador Markwayne Mullin, R-Okla., y al que se unieron los Sens. Ted Cruz, R-Texas, Kevin Cramer, RN.D., John Hoeven, RN.D., James Lankford, R-Okla. , Mike Braun, republicano de Indiana, y James Risch, republicano de Idaho, escribieron una carta el miércoles a la directora de la Oficina de Administración de Tierras (BLM), Tracy Stone-Manning, exigiendo más información sobre el error. Los legisladores señalaron que la Casa Blanca había utilizado la cifra falsa para justificar la disminución del arrendamiento de petróleo y gas.

“La administración de Biden ha estado iluminando con gas a nuestros productores de energía nacionales durante los últimos dos años. Ahora que la verdad ha salido a la luz, los funcionarios de Biden están retirando silenciosamente sus declaraciones falsas con la esperanza de que nadie se dé cuenta”, dijo Mullin a Fox News Digital. .

"Estoy liderando a mis colegas del Senado para exigir respuestas sobre los informes inexactos de BLM que llevaron a estas afirmaciones falsas. BLM debería hacer todo lo posible para garantizar que la industria energética y el público estadounidense no vuelvan a suceder", continuó el legislador de Oklahoma. "Para empeorar las cosas, esta administración usó sus estadísticas defectuosas para justificar su negativa a cumplir con las ventas de arrendamiento de petróleo y gas federales en tierra y mar adentro".

A fines de febrero, el BLM corrigió silenciosamente el número actual de solicitudes aprobadas pero no utilizadas de permisos para perforar de alrededor de 9,000 a menos de 6,700. Cuando se le preguntó sobre el cambio, que no estuvo acompañado de un anuncio formal o comunicado de prensa, un portavoz de BLM le dijo a Fox News Digital en ese momento que la cifra se actualizó "para dar cuenta de una discrepancia en los informes resultante de una transición a una nueva base de datos en mediados de 2020".

Luego, un funcionario de la administración de Biden defendió la corrección y dijo que las compañías petroleras todavía tienen miles de permisos para perforar y han reportado ganancias récord durante el último año.

Sin embargo, el presidente Biden, la secretaria de Energía Jennifer Granholm, la secretaria del Interior Deb Haaland , la secretaria de prensa de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre, la exsecretaria de prensa Jen Psaki, el portavoz John Kirby y otros funcionarios de la Casa Blanca citaron repetidamente la cifra durante los últimos 12 meses en medio de la crisis mundial. crisis energética y críticas sobre el enfoque de la administración para el arrendamiento federal de petróleo y gas.

“Una cosa que quiero decir sobre las compañías petroleras: hablan de cómo tenemos, tienen 9,000 permisos para perforar”, comentó Biden en junio. "No están perforando. ¿Por qué no están perforando?"

"Hay más de 9.000 permisos de perforación en tierra que no se han utilizado", dijo Granholm durante un discurso en marzo de 2022. "Todos sabemos que es el mismo viejo DC BS".

En general, la administración señaló la cifra inexacta al menos 20 veces el año pasado, concluyó una revisión de Fox News Digital.

"Mientras tanto, los costos de la energía y la inflación que se disparan están paralizando a los trabajadores estadounidenses y sus familias. Las acciones hablan más que las palabras", dijo Mullin. “Nuestros productores no pueden hacer su trabajo cuando enfrentan obstáculos de esta administración en todo momento”. 

"La demanda mundial de energía está aumentando y alguien debe estar a la altura para satisfacerla. No hay razón para que no seamos nosotros".

La carta de Mullin también destacó que muchos de los permisos que se han otorgado a las compañías de petróleo y gas están atados a batallas legales, requieren permisos adicionales o necesitan arrendamientos adicionales para desarrollarse por completo. La carta decía que el BLM es plenamente consciente de tal dinámica de arrendamiento.

Y la carta concluyó haciendo una serie de preguntas puntuales sobre cómo ocurrió la discrepancia y cómo se corrigió. También cuestionó por qué no se informaron las cifras de permisos para octubre y noviembre, un período que coincide con las elecciones de mitad de período de 2022 .

“Esta administración ha frenado los nuevos arrendamientos al punto más bajo desde la Segunda Guerra Mundial”, escribieron los legisladores republicanos. "Han pasado 264 días desde que el Departamento del Interior permitió que expirara el programa de arrendamiento en alta mar de cinco años sin un nuevo programa finalizado, y la administración realizó solo una ronda de ventas de arrendamiento trimestrales en 2022 después de no realizar ninguna en 2021, como lo exige la ley".

"Esperamos sus respuestas a estas preguntas. El arrendamiento oportuno de minerales federales como lo exige la ley es una parte central de la función de BLM, al igual que comunicar correctamente las estadísticas sobre su progreso en ese frente al pueblo estadounidense".

Stone-Manning ha recibido críticas generalizadas de los republicanos por sus acciones desde que asumió el cargo y su activismo ambiental que se remonta a décadas. El director de BLM estuvo involucrado en una operación para clavar árboles, un método de clavar clavos en los árboles para dañar físicamente a los madereros, en Idaho a fines de la década de 1980.

En julio de 2021, un agente retirado del FBI confirmó que había investigado el papel de Stone-Manning en el complot de ecoterrorismo en ese momento. Agregó que iba a ser acusada hasta que su abogado negociara la inmunidad. Sin embargo, Stone-Manning le dijo al Congreso en presentaciones de ética que no estaba al tanto de la operación y que nunca había sido investigada penalmente.

Fuente: Fox News

2 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo

Comments


bottom of page