top of page
  • Foto del escritorareynosorosa

Los legisladores republicanos se resisten a los llamados a modificar las prohibiciones del aborto. Algunos dicen que aclararán las pocas excepciones de las leyes


NASHVILLE, Tennessee

En estados liderados por republicanos en todo Estados Unidos, los legisladores conservadores se niegan a reevaluar las prohibiciones del aborto , incluso cuando médicos y pacientes insisten en que las excepciones de las leyes son peligrosamente confusas, lo que resulta en la negación de tratamiento a algunas mujeres embarazadas que lo necesitan. .

En cambio, los líderes republicanos acusan a los defensores del derecho al aborto de difundir deliberadamente información errónea y a los médicos de negar servicios intencionalmente en un esfuerzo por socavar las prohibiciones y plantear un argumento político. Al mismo tiempo, sin embargo, algunos estados están tomando medidas que, según dicen, brindarán más claridad sobre cuándo se pueden realizar abortos legalmente.

La Legislatura de Dakota del Sur, controlada por los republicanos, quiere crear un video en el que los expertos médicos (y los abogados del estado) explicarían a los médicos y pacientes cuándo se pueden realizar abortos legalmente. La medida fue aprobada el mes pasado y ahora está a la espera de la firma de la gobernadora republicana Kristi Noem, quien ha indicado que la firmará.

La idea, la primera en el país, cuenta con el apoyo incondicional de SBA Pro-Life, uno de los grupos antiaborto más grandes del país, que dice que el video ayudará a combatir la "confusión causada por la industria del aborto".

“Dakota del Sur está mostrando al resto de la nación cómo proteger las vidas de las mujeres de la desinformación que rodea a las leyes sobre el aborto”, dijo la directora de asuntos públicos de la organización en Dakota del Sur, Kelsey Pritchard.

Oklahoma y Kentucky también están tomando medidas para aclarar sus prohibiciones del aborto, aunque en ambos estados son los fiscales generales, no los médicos, quienes dictan las condiciones.

En Oklahoma, la Fiscalía General envió un memorando en 2022 informando a los fiscales y a la policía que los médicos deberían tener un “margen de libertad sustancial” para realizar ciertos abortos. El año pasado, la oficina agregó que los pacientes no tienen que estar "sépticos, sangrando profusamente o al borde de la muerte", pero reiteró una advertencia anterior de que los médicos deberían ser procesados ​​si hay evidencia de que violaron la ley al practicar un aborto cuando una La vida de la mujer no estaba realmente en peligro.

El fiscal general de Kentucky ha declarado que los abortos espontáneos y los embarazos ectópicos (cuando un óvulo fertilizado crece fuera del útero) están exentos de la prohibición estatal del aborto, pero ha guardado silencio sobre la mayoría de las otras complicaciones del embarazo que médicos y pacientes han señalado.

Desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el derecho constitucional al aborto en 2022, los estados han sido libres de promulgar sus propias restricciones. Dakota del Sur se encuentra entre los 14 países que prohíben el aborto en todas las etapas del embarazo. La ley permite una excepción al aborto para salvar la vida de la madre, pero al igual que estatutos similares en otros estados, no define claramente qué complicaciones del embarazo se consideran potencialmente mortales.

La representante estatal republicana Taylor Rehfeldt, enfermera anestesista, dijo que decidió proponer el video informativo después de escuchar a los médicos sobre la confusión actual. Dijo que el vídeo ofrecía la mejor solución porque cualquier intento de modificar la prohibición del aborto provocaría un fuerte desacuerdo entre sus colegas republicanos.

Sin embargo, queda por ver cuánta ayuda será el vídeo para los pacientes y los médicos. No se espera que enumere específicamente las complicaciones del embarazo que calificarían legalmente a las mujeres para abortar, y no está claro si contendrá un descargo de responsabilidad legal advirtiendo que cualquiera que vea el video aún puede enfrentar posibles cargos criminales.

“No se abordarán decisiones difíciles”, dijo Greer Donley, profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh y experto en leyes sobre el aborto. "En realidad no quieren lidiar con los problemas difíciles porque su movimiento no está seguro... de cómo deben resolverse esos problemas difíciles".

La senadora estatal republicana de Dakota del Sur, Erin Tobin, una de las defensoras de la medida, reconoció ante un panel del Senado el mes pasado que el video no contendrá ejemplos específicos.

"Ese es el problema con la atención médica: hay tantas circunstancias diferentes que hay que dejar que los médicos tengan discreción", dijo Tobin.

Mientras algunos estados reflexionan sobre cómo aclarar, sin debilitar, sus prohibiciones del aborto, los defensores del derecho al aborto en varios estados continúan desafiando las prohibiciones con demandas.

Veinte mujeres de Texas a las que se les negó el aborto están demandando al estado en busca de aclaraciones, mientras que sus defensores presentaron una demanda en Tennessee argumentando que las excepciones vagamente definidas de la prohibición estatal ponen en riesgo la vida de las mujeres embarazadas.

El fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, respondió. Sostuvo que no era la ley, per se, la que perjudicaba a las mujeres sino más bien “otros factores como la decisión independiente de los médicos de no realizar abortos permitidos”.

La demanda está en curso y se espera que los abogados presenten sus argumentos ante un panel de tres jueces el próximo mes sobre si la prohibición estatal debería bloquearse temporalmente mientras continúa la batalla legal o si el caso debería desestimarse por completo.

Donley rechazó la idea de que los médicos tengan la responsabilidad de poner en peligro a los pacientes.

"Rechazo por completo cualquier narrativa de que existe algún tipo de proveedor que esté dañando intencionalmente a mujeres y personas embarazadas por el bien de una noticia", dijo. “Eso simplemente no está sucediendo. ¿Pero se cometen errores porque la gente está aterrorizada? Si, probablemente."

En Texas, una mujer embarazada cuyo feto tenía una condición mortal acudió directamente a la corte suprema del estado el año pasado para solicitar una exención de la estricta prohibición del estado de la Estrella Solitaria. El tribunal denegó la solicitud de Katie Cox , obligándola a salir del estado para hacerse un aborto, pero instó a la Junta Médica de Texas a emitir orientación a los médicos sobre cómo interpretar la ley.

“Si bien el poder judicial no puede obligar a las entidades del poder ejecutivo a hacer su parte, es obvio que el proceso legal funciona mejor cuando lo hacen”, escribieron los magistrados.

Sin embargo, la junta médica, compuesta por 19 miembros designados por el gobernador, no ha ofrecido hasta ahora ningún tipo de orientación.

El gobernador republicano Greg Abbott se opone abiertamente al aborto.

Frustrados por la inacción de la junta, Amy y Steven Bresnen, una pareja que son abogados y cabilderos, presentaron una petición en enero pidiendo que se aclarara qué circunstancias califican como excepciones médicas a la prohibición del aborto en el estado.

“No se puede exigir a las mujeres embarazadas en situaciones que ponen en peligro sus vidas y a los proveedores de atención médica que de otro modo estarían dispuestos a salvar sus vidas a quedarse de brazos cruzados en el vacío cuando la TMB (Junta Médica de Texas) tiene la autoridad para actuar y el deber de regular la medicina en este Estado en interés público”, afirma la petición.

Se espera que la junta se reúna a finales de este mes y probablemente aborde la petición, dijo Steven Bresnen.

“Nadie los ha puesto en el asador para que tomen una decisión formal”, afirmó. "Si se niegan a hacerlo, tienen que explicar por qué".

Fuente: AP

0 visualizaciones0 comentarios

Comments


bottom of page