top of page
  • Foto del escritorareynosorosa

La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, debe hacerse a un lado o destituir al fiscal especial en el caso Trump, dice el juez


ATLANTA

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, debe hacerse a un lado del caso de interferencia electoral en Georgia contra Donald Trump o destituir al fiscal especial con quien tuvo una relación romántica antes de que el caso pueda continuar, dictaminó el viernes el juez que lo supervisa.

El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, no encontró que la relación de Willis con el fiscal especial Nathan Wade constituyera un conflicto de intereses que debería descalificarla del caso. Sin embargo, dijo, las acusaciones crearon una “apariencia de incorrección” que infectó al equipo de la fiscalía.

“A medida que avanza el caso, es fácil que miembros razonables del público se pregunten si los intercambios financieros han continuado resultando en algún tipo de beneficio para el Fiscal de Distrito, o incluso si la relación romántica se ha reanudado”, escribió el juez.

“Dicho de otra manera, un extraño podría pensar razonablemente que la Fiscal de Distrito no está ejerciendo su criterio profesional independiente y totalmente libre de influencias comprometedoras. Mientras Wade siga en el caso, esta percepción innecesaria persistirá”.

Un portavoz de Willis no respondió de inmediato a un mensaje de texto en busca de comentarios sobre el fallo del juez del viernes.

Willis contrató a Wade para liderar el equipo para investigar y, en última instancia, procesar a Trump y a otras 18 personas acusadas de participar en un plan de amplio alcance para tratar ilegalmente de revertir la estrecha derrota de Trump ante el demócrata Joe Biden en Georgia en 2020. Willis y Wade testificaron en una audiencia la pasada mes que habían entablado una relación romántica, pero rechazaron la idea de que Willis se beneficiara indebidamente de ella, como alegaron los abogados de Trump y algunos de sus coacusados.

McAfee escribió que no había pruebas suficientes de que Willis tuviera un interés personal en la acusación. Pero condenó lo que describió como un “tremendo” error de juicio y la “forma poco profesional del testimonio del Fiscal de Distrito”. Aun así, dijo que el sobreseimiento del caso no era el remedio adecuado para “disipar adecuadamente la nube financiera de irregularidad y posible falsedad encontrada aquí”.

McAfee no encontró ninguna prueba de que se hubieran violado los derechos al debido proceso de Trump y los otros acusados ​​o que las cuestiones involucradas los perjudicaran de alguna manera. También dijo que la descalificación de un funcionario constitucional, como un fiscal de distrito, no es necesaria “cuando se dispone de una opción menos drástica y suficientemente correctiva”.

El juez dijo que cree que “la ley de Georgia no permite la conclusión de un conflicto real simplemente por tomar malas decisiones, incluso repetidamente, y es deber del tribunal de primera instancia limitarse a las cuestiones relevantes y la ley aplicable que se le presenten adecuadamente. .”

Un abogado del coacusado Michael Roman pidió a McAfee que desestimara la acusación e impidiera que Willis y Wade y sus oficinas continuaran procesando el caso. La abogada, Ashleigh Merchant, alegó que Willis pagó a Wade grandes sumas de dinero por su trabajo y luego se benefició indebidamente del procesamiento del caso cuando Wade usó sus ganancias para pagar las vacaciones de los dos.

Willis había insistido en que la relación no creaba ningún conflicto de intereses financieros o personales que justificara retirar su cargo del caso. Ella y Wade testificaron que su relación comenzó en la primavera de 2022 y terminó en el verano de 2023. Ambos dijeron que Willis pagó las cosas ella misma o usó efectivo para reembolsar a Wade los gastos de viaje.

La extensa acusación acusa a Trump y a más de una docena de otros acusados ​​de violar la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantistas de Georgia, conocida como RICO. El caso utiliza un estatuto normalmente asociado con mafiosos para acusar al expresidente, abogados y otros asistentes de una “empresa criminal” para mantenerlo en el poder después de que perdió las elecciones de 2020 ante el demócrata Joe Biden.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano para 2024, negó haber hecho algo malo y se declaró inocente .

A principios de esta semana, el juez desestimó algunos de los cargos contra Trump.

Los seis cargos impugnados acusaron a los acusados ​​de solicitar a funcionarios públicos que violaran sus juramentos. Un recuento surgió de una llamada telefónica que Trump hizo al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, un compañero republicano, el 2 de enero de 2021, en la que Trump instó a Raffensperger a “encontrar 11.780 votos” para ganar las elecciones en el estado.

Otro de los cargos desestimados acusó a Trump de solicitar al entonces presidente de la Cámara de Representantes de Georgia, David Ralston, que violara su juramento al convocar una sesión especial de la legislatura para nombrar ilegalmente a electores presidenciales.

McAfee dijo que los cargos no aportaban suficientes detalles sobre la naturaleza de las violaciones.

Fuente: AP

1 visualización0 comentarios

Comments


bottom of page